10

11

12

1

3

5

6

7

一,、冷靜期條款的適用

三、合同無效或情形下的退費

上述例表明，司機構(gòu)在審理加盟費退還爭議時，心審查要點包括：特許人是否履行信息披露義務(wù)、是否存在根本約,、合同解除是否符合定條件等。加盟商需重點保存合同文本、付款憑證,、溝通記錄等證據(jù)鏈，而特許人則需規(guī)范備流程,、完善履約記錄以規(guī)避律風(fēng)險,。

二,、特許人信息披露不全的退費主張

五、部分履約后的退費比例認(rèn)定

加盟費退還例的司實踐顯示,，不同情形下院或仲裁機構(gòu)對退費請求的支持程度存在顯著差異,。以下是幾類典型情形及對應(yīng)例的整理分析：

四、特許人經(jīng)營終止導(dǎo)致的退費爭議

某奶茶品加盟商以特許人專利技術(shù)為由提訟,。院審查發(fā)現(xiàn)特許人宣傳的“獨家配方”未取得專利認(rèn)證,，且未向商務(wù)部進行特許經(jīng)營備，最終依據(jù)《典》認(rèn)定合同無效,，判決返還全部加盟費37,。此類件中，特許人若存在偽造資質(zhì),、夸大盈利等行為,，可能被認(rèn)定為，加盟費退還將獲得更高支持概率,。

某教育機構(gòu)倒閉后,，加盟商通過事訴訟主張合同目的無實現(xiàn)。盡管特許人未出庭應(yīng)訴,，院仍依據(jù)《合同》第九十四條（現(xiàn)《典》第五百六十三條）公告送達(dá)并缺席判決,，支持全額退費訴求10。此類件的難點在于特許人主體消后的執(zhí)行問題,，但司實踐中可通過財產(chǎn)保全,、追加?xùn)|責(zé)任等方式實現(xiàn)債權(quán)。

某零售品加盟商運營三個月后因選址不當(dāng)要求退費,。仲裁庭認(rèn)為特許人提供的選址評估存在瑕疵,，但加盟商實際使用了培訓(xùn)、VI系統(tǒng)等資源,，最終裁定退還60%加盟費6,。此類裁決通常考量雙方過錯程度,、資源實際使用情況,，部分例中還會扣除已發(fā)生的物料成本、培訓(xùn)費用等5,。

某餐飲品加盟中,，特許人未在簽約前30日以書面形式披露經(jīng)營資源詳情，導(dǎo)致加盟商兩次選址失敗并虧損閉店,。仲裁庭援引《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十三條,，認(rèn)定特許人隱瞞關(guān)鍵信息構(gòu)成根本約，支持解除合同并退還25.5萬元加盟費的請求11,。類似例中,，院特別特許人是否具備“兩店一年”資質(zhì),、權(quán)屬證明等心信息披露義務(wù)的履行情況12。

根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十二條,，被特許人在合同簽訂后一定期限內(nèi)享有單方解除權(quán),。某教育培訓(xùn)機構(gòu)加盟中，加盟商在支付3.8萬元課程費后發(fā)現(xiàn)課程存在技術(shù)故障,，且特許人未履行運營支持,。院認(rèn)定特許人未按約提供心經(jīng)營資源，加盟商雖已使用部分服務(wù),，但因特許人實質(zhì)性約,，最終判決全額退還加盟費110。此類件中,，冷靜期的具體時長雖無明文規(guī)定,，但院傾向于結(jié)合合同履行程度、特許人過錯等因素綜合判定,。

相關(guān)問答