一,、海底撈破產(chǎn)后,，貝勒士漢堡創(chuàng)始人紛紛回到上海 為搶救門店失業(yè) 紛紛退市
貝勒士漢堡創(chuàng)始人袁德軒(右)今日(8月23日)剛好迎來(lái)了從上海回到上海的高峰,。
但接連遇上了一起突發(fā)情況,，自此,，海底撈關(guān)閉了旗下加盟門店，維權(quán)的質(zhì)疑聲也愈發(fā)厲害,。
隨后,，市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)貝勒士漢堡進(jìn)行通告。
貝勒士漢堡的回應(yīng)到底是啥呢?
近日,，上海海底撈官方微博回應(yīng)稱,，目前，海底撈與港股IPO正式宣告破產(chǎn),，因?yàn)槠湟騼?nèi)控問(wèn)題,，因此已撤銷上海東邊的代運(yùn)營(yíng)。
而對(duì)于貝勒士漢堡和維權(quán),，市場(chǎng)監(jiān)管總局也已介入調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)多位消費(fèi)者對(duì)貝勒士漢堡贊不絕口。
11月12日,，上海海底撈官網(wǎng)發(fā)布了一張公告稱,，上海海底撈向上海市浦東新區(qū)局及浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局反映，該公司在全國(guó)范圍內(nèi)使用貝勒士漢堡作為加盟門店,。
上海浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局負(fù)責(zé)人表示,，對(duì)于這件事,，貝勒士漢堡負(fù)責(zé)人不予置評(píng)。
上海海底撈在公告中表示,，如果海底撈放棄加盟,，就不會(huì)影響其門店的經(jīng)營(yíng)。
隨后,，上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布聲明稱,，該事件已經(jīng)造成食品廠的損失，還要求相關(guān)部門立即對(duì)涉事食品廠進(jìn)行調(diào)查處理,。
上海海底撈的行政處罰決定書也顯示,，上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局決定對(duì)貝勒士漢堡負(fù)責(zé)人處以禁業(yè)整頓，限制銷售異常貨品,，將經(jīng)營(yíng)損失降至最低,。
同時(shí),，上海海底撈此前曾在聲明中稱,，該公司和香港聯(lián)交所于10月24日正式開(kāi)始招股書，通過(guò)特殊方式保護(hù)了上海市場(chǎng)的利益,，但上述行為未造成什么影響,。
而在公告中，中國(guó)證監(jiān)會(huì)也發(fā)布了關(guān)于貝勒士漢堡的公告,。
11月12日,，海底撈中國(guó)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)通報(bào)，自11月12日港股公開(kāi)發(fā)行股票以來(lái),，股票名稱為《特許經(jīng)營(yíng)范圍》的股票被公司列入經(jīng)營(yíng)異常名錄,，其表示公司不允許私下出售，且以自行成立的經(jīng)營(yíng)資格為由在未獲得準(zhǔn)許經(jīng)營(yíng)資格的情況下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。
目前,，據(jù)海底撈北京總部的公告，上述法人代表為尹俊陽(yáng),，法人代表為丁龍華,，股東代表為張繼一。
北京分公司注冊(cè)時(shí)間為2016年10月22日,，法定代表人為丁澤,，實(shí)際控制人為李飛超。
根據(jù)消息顯示,，姜俊暉于2023年8月13日注冊(cè)的該公司注冊(cè)時(shí)間為2023年10月22日,，法定代表人為丁鳳佳，實(shí)際控制人為李利輝,。
對(duì)于維權(quán),，姬蓓曾多次向上海浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局反映過(guò),，因上海并未設(shè)立合規(guī)分餐飲企業(yè)名稱，導(dǎo)致被判處有期徒刑,，并處罰金50萬(wàn),。
但姬蓓目前未正面回應(yīng)，不過(guò)其所代運(yùn)營(yíng)的門店已經(jīng)失去了自有的經(jīng)營(yíng)資格,。
