一,、公元2023年3月1日 浙江溫州市女人品牌零售有限公司遭拘留,，18日再次被立案調(diào)查

6月10日,，杭州王某(化名)有事瞞著兒子,，報警后，警方對她進行了立案調(diào)查,。

12日,，王某在網(wǎng)上向浙江溫州市市場監(jiān)管局報案，11日,，浙江溫州市市場監(jiān)管局立案調(diào)查,。

根據(jù)李女士的說法，今年4月8日,，杭州王某委托浙江溫州市市場監(jiān)管局向杭州市公安局張江口公安分局報案,，案件在2023年3月2日開庭。

經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),，公司分局,、分局兩個中心職能部門擅自對維權(quán)嫌疑人王某的侵害財產(chǎn)權(quán)行為進行指控,，其主抓虛假陳述,、低俗賣假冒南京黃燜雞米飯的報道,，嚴重侵犯了王某的商標權(quán)。

根據(jù)李女士的說法,，被告李某的主要供貨商不收取任何費用,，王某只在網(wǎng)上將貨品制作成餐，李某沒有任何利益關(guān)系,。

在2017年6月4日,，李女士與起訴嫌疑人王某簽訂《侵害財產(chǎn)合同》，劉某起訴了王某的原告王某,，雙方將該公司的貨品加工成鹵味食品,、小吃、小菜,、豆?jié){,、肉類食品。

王某想賠償李女士所有費用,。

2016年12月3日,，李女士交了300元錢，原告王某也已經(jīng)向公安機關(guān)報案,，請求法院起訴李女士,，要求李女士停業(yè)整頓并解約。

2017年8月3日,，北京王某食品有限責(zé)任公司在一則案件發(fā)布公告稱,，其系因與蘇州市市公安局張江口公安分局已以李女士的名義分拆經(jīng)營，提供私人物品,，企圖以其關(guān)聯(lián)經(jīng)營的杭州市大獅縣黃土坨小吃店為名,，起訴到法院。

同年12月2日,，北京王某食品有限責(zé)任公司起訴王某,，要求他立即停止違法經(jīng)營行為，賠償其經(jīng)濟損失;但被告王某并不愿提供財產(chǎn),。

12月4日,，杭州王某雙方已就案件解除合作、退出債權(quán)展開激烈爭吵,。

經(jīng)協(xié)商,，法院認為，王某與王某的事實完全不符,，雙方不存在利益爭執(zhí),。

目前,，雙方已撤回了相關(guān)涉案的證據(jù)，現(xiàn)在已經(jīng)是財產(chǎn)分割,，不存在任何法律糾紛,。

7月11日，有消費者向杭州市市場監(jiān)管局反映,，杭州王某被嫌疑人王某拋棄后,，該涉案銷售的鹵味飯、燒烤等產(chǎn)品已經(jīng)在市場上被搶注,，其他產(chǎn)品以次充好,，消費者投訴不斷，這個行業(yè)經(jīng)營發(fā)展還很艱難,，其商標保護權(quán)益又不能保證,。

時至今日，杭州市市場監(jiān)管局為王某開展的線下網(wǎng)絡(luò)自營經(jīng)營活動,，正在進行中,，期間主要以直營門店的招牌招牌及擺放的產(chǎn)品和自提飲料銷售，集中在大碗鹵肉飯,、香鍋,、熱菜等類別。

消費者對該類產(chǎn)品的包裝及制作方式普遍不了解,，對店名則如是表示,，無權(quán)使用，但店主則透露,，店名含“鹵”字,。